Напрасно берём пример с Америки

Давайте попробуем разобраться, с какой же это суперсистемы было скопировано военное образование в России. Ответ напрашивается сам собой – с системы военного образования, принятой в США. Сразу же ради объективности отметить, что у нее есть много положительных качеств, которые можно и нужно перенимать, особенно в условиях современной повсеместной автоматизации. Но примитивное копирование всей системы здесь неприемлемо. Копирование в этом случае мертво и нежизнеспособно.

В американской системе военного образования нет ни одного примера победы над равным по силе или превосходящим противником. А это говорит о многом.

Первое явное заимствование – это замена офицеров на сержантов. Но нельзя забывать, что сотня сержантов, прошедших краткий курс обучения в течение 3 лет, не восполнит необходимый объем специалистов, которые требуются в Российской армии. Да и не заменить ими офицерский состав. Все это было понятно еще до проведения эксперимента. И только спустя три года руководство Министерство обороны, видимо осознав свои ошибки, решило вернуться к прежней системе и заменить сержантские должности офицерскими. Возникает вполне справедливый вопрос: кто-нибудь подсчитал, какой урон нанесло это необдуманное изменение армии и государству в целом? Неужели у нас в стране можно так легко принимать и менять такие серьезные решения?

Второе нововведение, позаимствованное из американской армии: будущие офицеры Вооруженных сил США поступают в военные учебные заведения после прохождения учебы в гражданских высших учебных заведениях. Профессиональная военная подготовка занимает всего чуть больше двух лет. А дальнейшее обучение офицерского состава проводится на различных специализированных курсах, которые у них называются академиями.

Другие статьи по теме:  Контракт или призыв?  Военное образование в Израиле  Служба в армии: за и против  Будет ли женщина служить в армии?  Военное образование для девушек

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: