Наемник не способен охранять страну

07-03-2024

Вот по этой причине наемная армия не должна проводить военные действия, которые включают крупные потери.

Мотивирование военнослужащих Европы, стала действительно постыдным актом. Начало этому положили события, случившиеся в 1995году, в Сребренице: батальон Голландии не предпринял никаких действий, чтобы остановить резню местных обитателей. Затем произошла безмолвная сдача в пленение Ираку английской морской пехоты, чехи оставили в Афганистане военные сражения, потому что солдаты подвергались уничтожению. Все вышеперечисленные «герои» являлись профессиональными воинами.

И в Соединенных Штатах по причине увеличения потерь в Афганистане и Ираке, появилась недостача желающих служить военнообязанным. Такие обстоятельства повлекли за собой уменьшение качества добровольных солдат наполовину. К войскам примкнули опять люмпены ещё и уголовники. К тому же, за огромные суммы денег.

Для Соединенных Штатов и стран Европы нет прямой угрозы, даже при наличии поражения в зарубежных регионах. Для защиты своего отечества, армия не годится, потому что нет нужного количества запасных вооруженных сил. Но есть ещё одна причина: профессиональные военнослужащие не посчитают нужным отдавать жизнь за державу, ведь они не потому шли на войну – здесь иные мотивы.

Профессиональные военные шести королевств Персидского залива, обеспеченные самым прогрессивным и качественным оружием, и довольно многим количеством, показали полную беспомощность в войне с силами Ирака. Это было в августе, 1990года. Армия Кувейта до начала войны была просто огромнейшей по размерам, если учесть, что сама страна очень мала.