Наемник не способен охранять страну

07-03-2024

Войска Западной Европы, которые в 90-х годах формировались исключительно по призыву, степень обучения рядовых солдат была гораздо больше, чем в англосаксонских наемных армиях. Так само различались и группы армии СССР, в регионах Восточной Европы. Там организовывалась подлинная Советская армия, при том, что пополнялась за счет призыва. Всё намного проще: за рубежом не занимались покраской одуванчиков в зеленый цвет, а два, отведенные для службы года, посвящали полностью боевому обучению. Если оно отсутствует, то человек никогда не станет профессиональным военным, не важно, сколько времени он служит и имеет ли доход. Более того, представитель социальных низших слоев (про люмпена уже не говориться), крайне трудно поддается успешному обучению, путь даже будет отличная организация и большой срок нахождения в армии. Особенно в сегодняшней армии: здесь основным является понимание функционирования нелегкой техники, а не бегать с оружием по лугу.

В случае отсутствия необходимости…

По-настоящему, система комплектования является прикладным делом. Она руководствуется тем, какого рода задания имеет армия, а на этом всё. К прогрессивности социального и экономического аспекта страны, её политическому устроению, данная система не относится никак. В случае, если присутствует опасность сильного агрессивного противостояния, то страна нуждается в армии. Подготовленный крупный запас войск просто необходим. По этой причине, в Израиле и других прогрессивных странах, например, Южной Корее, не принимается никакая отмена воинской обязанности.